顯示具有 Dymaxion Map 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Dymaxion Map 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年1月12日 星期五

富樂博士 (Buckminster Fuller) Dymaxion Map:平等地圖!

巴克敏斯特·富樂(Buckminster Fuller)是位富有遠見的工程師、建築師和理論家,一生致力於為人們設計並塑造一個新世界。而憑借他的戴馬克松地圖Dymaxion Map):平等地圖!他果真 「重塑」了世界的形狀。

在其作品出版的第 70 個年頭, 來自紐約的巴克敏斯特·富樂協會(BFI),希望能給這經典的三角形地圖賦予新意義。因此,協會邀請了全球多名設計師和「平民製圖師」,對富樂的世界地圖作重新詮釋(富樂把其稱為戴馬克松天空-海洋世界地圖 Dymaxion Air-Ocean World Map),讓設計師們以自己的角度描繪新世界,並公佈了 11 份入圍作品的名單。

Dymaxion 這個詞來源於三個單字:「Dynamic」意思是動力;「Maximum」意思是最多、最大;還有「ion」意思是一個原子或是一個電極中一組原子。意指利用能源的最大效率,以最少結構提供最大的強度!

巴克敏斯特·富樂協會的威爾・埃爾金斯(Will Elkins)說:「我們發現,戴馬克松地圖(Dymaxion Map)代表了巴克的眾多思想理念。

重繪戴馬克松」(DYMAX REDUX)的比賽吸引了幾百名參賽者,這說明在富樂原作的啓發下,誕生了多種多樣的原創設計,這些作品更是美得令人咋舌。參賽者通過視覺設計綜合了富樂的各種理念,並將其與現今的社會環境結合。

富樂希望他的地圖能成為一個新的科學人文主義範例。富樂希望能改變幾世紀以來社會的不平等狀況,戴馬克松地圖(Dymaxion Map)是這個整體項目的延伸之作。

戴馬克松地圖(Dymaxion Map)最初發表於 1943 年的《生活》雜誌,挑戰了當時受普羅大眾乃至科學界普遍認可的地球標準表示方式:帶有社會經濟學含義和西方中心主義偏見的麥卡托投影法Mercator project)。

戴馬克松地圖(Dymaxion Map)糾正了這些偏見,這主要通過推翻被富樂稱之為「傳統表示方式的東西走向歷史惰性」。與傳統表示方式相反,戴馬克松地圖(Dymaxion Map)中,大陸板塊自南往北分布,形成一塊幾乎連續相接的陸地。這是一個全新的地球表示形式,以「一片海洋中的一個島」表示了這個我們居住的地方。根據《生活》中文章的敘述,「戴馬克松世界地圖讓我們客觀公正地看到了地球的全貌。

作為一個視覺作品,地圖的鋸齒形狀十分吸引眼球。富樂把地球壓扁拉平為 20 個互相連接的三角形;相互垂直組合起來就形成了一個二十面體。「這呼應了富樂的曲面幾何理論(譯者注:眾多平面圖形拼湊成一個曲面)。

BY SAMMY MEDINA | 2017-3-31 | DESIGNS |

埃爾金斯說,又補充道:這個地圖是不規則的,工字型延伸的,並被富樂賦予了濃郁的革命狂熱,使地圖變得「吸引眼球而易於理解。

總體上說,這些入選作品都把戴馬克松地圖(Dymaxion Map)作為一個模型工具來表示和整理數據。

《深海中》(In Deep Water):戴馬克松的大陸板塊浸沒在三角形組成的海洋中,以文字和數據標注了全球大部分地區安全飲用水的短缺情況(全球大約九分之一人口缺少安全飲用水)。

《戴馬克松森林世界》(Dymaxion Woodocean World):則按森林覆蓋率和森林種類把地球劃分成不同的三角區域。

《暴力美國》(Geography of Violence):則過於注重幾何圖案而放棄了戴馬克松地圖(Dymaxion Map)的模型。

《時區》(Timezones):大概是運用富樂「一島理念」中最有趣的作品,通過不同顏色的多邊形圖案,拼湊出「某一時間點上,全球 24 個不同時區的景象。」

參考文章來源
http://www.fastcompany.cn/codesign/656.html

其他你可能有興趣的文章
#《理解世界的三種地圖
#《接收 Money & You 做海洋:Dymaxion Map

轉載自藍色小惡魔BlueimpLog

2017年9月12日 星期二

從世界地圖思考真正的共享經濟(Dymaxion Map)

從世界地圖思考真正的共享經濟(Dymaxion Map)


今天得到的主題有
一、理解世界的三種地圖
二、普丁演講導師的演講建議
三、大師寇斯的方法論


@吃乾貨Review@
人類因為群體爭奪的關係,千年以來已經習慣以地緣政治進行活動;而生物的本能則是以自然地理進行活動;但人類想永世和平地生存與發展,則必須對共享地圖有一致的共識。


一、理解世界的三種地圖

第一種地圖、自然地理地圖:地球自然的風貌,想像一個沒有畫上國家界線的地球儀。

第二種地圖、地緣政治地圖:按照國家界線來劃分的政治地圖,反映政治邊界如何把人類分割開來。

第三種地圖、功能性地圖:反映人類如何相互聯繫,被連接起來的地圖。

自然地理地圖應該不必多做解釋,地緣政治地圖應該很容易理解,就算是過去的歷史地圖,只要你瞭解馬鐙的變革,就理解蒙古帝國的崛起;只要你瞭解火藥的力量,就理解奧斯曼帝國的長久存在;只要你瞭解絲綢在國際貿易和財政平衡中的作用,就理解明朝的命運;只要你瞭解工業革命十九世紀的貿易壁壘,並且把貿易收益投入軍事領域,就理解美國如何成為超級大國。

而第三種地圖很抽象,不過如果能理解《Dymaxion Map (Buckminster Fuller):平等地圖》或許就能想像這裡說的人類相互聯繫而被連接起來的地圖。至於人類是否人夠以全體人類最大效益去連結彼此的資源,而不是以自我利益為優先去爭奪資源,這才是終極的功能性地圖。

Dymaxion 這個詞來源於三個單字:「Dynamic」意思是動力;「Maximum」意思是最多、最大;還有「ion」意思是一個原子或是一個電極中一組原子。意指利用能源的最大效率,以最少結構提供最大的強度!


二、普丁演講導師的演講建議

溝通黃金比例?麥拉賓法則(The Rule of Mehrabian):一個人對他人的印象,7% 取決於談話的語言和內容;音量、音質、語速、節奏等聲音要素佔 38%;眼神、表情、動作等形象因素所佔的比例高達 55%。

但是!

其實是這個研究被誤用。麥拉賓博士(Mehrabian)特別在他的網站上,提出了這一項聲明:Total Liking = 7% Verbal Liking + 38% Vocal Liking + 55% Facial Liking. Please note that this and other equations regarding relative importance of verbal and nonverbal messages were derived from experiments dealing with communications of feelings and attitudes (i.e., like–dislike). Unless a communicator is talking about their feelings or attitudes, these equations are not applicable.

意思是:所有的喜歡 =7% 的語言上的喜歡 +38% 聲調上的喜歡、55% 臉部表情上的喜歡。請加註這一句話「這個關於語言訊息與非語言訊息的方程式,是來自於研究溝通時的感覺和態度(如喜歡-不喜歡)的實驗。除非是一個溝通者在講述關於他們的感受或是態度的情況下,否則這個方程式並不適用。」

以下這兩篇是網路上找到的反駁文章:

#《55-38-7溝通黃金比例?一個溝通法則的誤用

#《麥拉賓法則(The Rule of Mehrabian)


三、大師寇斯的方法論

在知識速食的「商業世界:五大基本定律」裡就提過寇斯(Coase)定律:寇斯定律解釋了許多公司所受到的規模增長限制,只有當一家公司的內部成本(包括所有間接成本)低於外部成本時,公司才能發展。一旦內部成本超過外部成本或與之持平時,公司就會面臨收益遞減的轉折點,它將停止擴張。

周其仁介紹了他自己體會到的三點寇斯方法,他認為這三點寇斯的方法,不僅適用於學者做研究,普通人也可以拿這個方法來不斷提升自己對事情的認知。

方法一、在真實世界里尋找學問:理論解釋不了的問題不要去迴避它,並且不要只會死嗑書本,要選擇從實務的案例中去找答案,或許就能整理出學問。

方法二、重點調查問題的約束條件:真實世界五光十色,因此到真實世界裡求學問絕非一件易事。寇斯在真實世界裡尋找學問的法門是「著重調查問題的現實約束條件」。

我喜歡這一段解釋真實案例和虛擬案例的差異,非常實用很值得收藏的知識。

寇斯寫文章喜歡用真實世界中真實發生的實例,不愛用想像世界中按照邏輯簡化過的虛例。虛例的好處是容易處理,因為可以輕易改變,用得好,有助於說明複雜的理論。但是,虛例的危險性在於「可能完全不反映問題的現實條件」。而在真實世界中,任何條件的改變,都會引發人想像不到的其他改變。

實例的優勢是,它是真實世界中發生的案例的簡化。不過,當真實世界里的故事被簡化時,也有可能會將一部分重要的真實約束簡化掉。因此,寇斯不但偏愛用實例,還偏愛用經過自己調查得到的實例。唯有自己親手調查過的,才知道哪些約束條件不能被簡化掉,哪些即使經過簡化,也無損實例本身的真實性。

方法三、把對實例的分析一般化:用真實世界中的實例的問題是,它畢竟是個案,很難回答其他問題。這時候,就需要把從實例中得到的認識一般化,得到對更大的真實世界裡的經濟制度、經濟組織和人的經濟行為的理解。

轉載自:藍色小惡魔 - 魔窟《每天得到》

2016年11月28日 星期一

當個豐富的海洋,真正懂得“先給”的真義!

當個豐富的海洋,真正懂得“先給”的真義!


一、地圖不客觀,悄悄塑觀念!

Dymaxion Map 是現在小惡魔最崇拜的地圖,它略為挑開了我的心界,只是現在我的悟性不夠,實力不足,執行力疲弱,所以無法再跟深入了解和跟隨 Dymaxion Map 引領的世界,詳細的細節可以再閱讀《接收 Money & You 做海洋:Dymaxion Map》,這是小惡魔到現在為止對 Dymaxion Map 理解的範圍。

地圖有太多故事了,它可以表現了一個國家政體的思想,可以看出歷史文化,甚至內涵了改變世界的抱負!我想,繼續吸收得到下去,未來還有很多機會學學和談談地圖相關的知識。


二、新認知:到底什麼叫“智慧”?

小惡魔覺得智慧就是經驗的集成,而經驗是經歷反省後的結晶,沒有通過反省是不能萃取而保存成經驗;解決問題可以集眾人的智慧,會遠勝於個人的處理能力。這是不可否認的事實,當一群人討論出來的結果,往往和專家沒差多少,有太多實驗可以證明,有興趣的話大家可以 Google Google 看看。 

心理學家給「智慧」下了一個定義,說「智慧」就是「明智的推理」。這裡說的「推理」,不是大偵探福爾摩斯那種邏輯推理,它的意思更廣泛,是說你通過自己的理性,來應對生活中的挑戰,做出正確的選擇和判斷。這種選擇,不是知識,不是智商,也不是情商,所以心理學家乾脆就把它叫做「智慧」。

智慧需要你對周圍的環境非常敏感,能從一個更大的視野中看問題;你要有靈活度,能同時考慮不同的觀點;你還要善於自我反省,承認自己的知識是有限的。
想當個有智慧的人,你至少要理解以下三件事情:


1. 在知識上顯得謙遜:要知道未來是不確定的,想要合理評估一件事情,需要掌握更多的信息;

2. 超越自我:要理解自己可能會當局者迷,如果能從旁觀者的角度看問題,也許會更好;

3. 多考慮別人的觀點,達成妥協:要能懂不同觀點的利弊,能理解各方立場,不光考慮自己,也考慮別人。

所以說智慧和智商不一樣。

智商主要是人與人之間的差異,不太容易通過訓練提高。而智慧是個體面對不同情況的差異,那智慧也許就是可以學到的,如果我們多熟悉一些不同的局面,也許我們就能學會更多的使用智慧。最後作者萬維鋼總結了三個詞:謙虛謹慎,旁觀者清,達成妥協,這都是能讓我們生活得更好的品質。如果能在日常生活中經常做到這三點,你就是有智慧的人。


三、乾隆“永不加賦”背後的秘密?

看電視劇的時候確實覺得四爺乾隆,老是有錢能從內務府拿錢出來解決國家事務,真是一個節儉仁政愛民的好皇帝,原來羊毛出在羊身上!

不知道是我忘了,還是電視劇沒設計這段完整的劇情,透過這段得到把四爺乾隆的錢袋子整理一下,有以下這三大個:

第一個錢袋子、皇莊:就是皇親國戚的私人開心農場,也就是說四爺乾隆是個大地主。
一開始這些皇莊的收入是用來供應當地駐軍和工作人員的開銷,還沒有直接流入皇帝的口袋。但乾隆年間大量查抄了這些產業,就直接歸內務府所有了。收歸內務府之後,乾隆把一部分指定人經營,還有一部分租給農民耕種,這樣乾隆直接當上了不用靠天吃飯的地主,每年不用過問具體耕種只等著到期去收租就行了

第二個錢袋子、淮揚鹽商當時清朝鹽政最主要的制度是「官督商銷」,就是由政府指定特許商人進行食鹽的銷售,有點類似於今天特許經營店的意思。應該像是台灣早期的專賣局,現在的「臺灣菸酒股份有限公司」。這樣做的結果就是商人們為了得到經營權紛紛送禮走後門,這中間所得到的錢財大部分進了皇帝的腰包。據估算,乾隆朝內務府來自鹽務收入,就佔了鹽稅全部的百分之二十到百分之四十;

小惡魔有些誤解,以為乾隆有打貪的形象,可能來自電視劇一小段對「兩淮鹽引案」的劇情,不過這個案件也發整成一部電視劇:「大清鹽商」,在台灣也有播過。其他關於乾隆四爺吸金的討論,可以看一下這兩篇:《揭秘清代鹽商生活 資金周轉不靈時朝廷借錢》、《清朝最強鹽商年收驚人 堪稱乾隆的超級提款機》。而對這段史實的真實存在性,在大陸那邊也是有人在探討的:《大清盐商 荒诞源自史料 盐案真实存在》。

第三個錢袋子、稅關稅關是按照一定的數額交到戶部的,在這個數額以外還會有多出來的部分,而稅關多出來的部分就全進了內務府的賬上,也就是變成了乾隆的收入。不僅如此,那些被任命為稅關監督的官員,如果因為沒有足額完成稅收或者貪污,就會遭到罰俸甚至查抄家產,這部分收入也進入內務府而非戶部。據作者估計,關稅總收入的百分之十五至百分之二十都進入內務府。

另外,小惡魔和 Kurtz 研究的過程中,在網路上挖到了疑似乾隆四爺的第四個錢袋子:議罪銀,這邊提供兩個連結讓有興趣的人可以繼續挖下去,《自從和珅發明這個東西 乾隆旅遊說走就走 很任性》、《乾隆年間貪污賄賂成風:皇帝斂財不遜臣子》。所以你跟小惡魔一樣對乾隆是一個節儉仁政愛民的好皇帝有所懷疑的話,差不多把這幾篇小惡魔和 Kurtz 挖出來的文章專研一下,歡迎來留言交流到底乾隆是不是個好皇帝呢?

本段感謝 Kurtz - 小樽世界 協助搜尋整理「乾隆 vs 鹽政」的相關資訊。


四、誰在濫用抗生素?

超級細菌已經不是新聞了,而且已經在數十個國家中展現它們的威力,台灣也是名單之一《台灣健康基金會:超級細菌有藥醫嗎?》。而人類在抗生素領域這麼多年來一直沒進步,在這場人類和細菌的戰爭中,人類已經敗陣下來了,並傳言說 2050 年每三秒就有一人死於抗藥性疾病,不過在藥商和畜牧業商人的短利視野裡,這個問題看來只會越來越嚴重而已。

超級細菌比癌症還可怕,台灣這兩篇文章有深入的探討:《超級細菌來襲一》、《超級細菌來襲二》,和得到不約而同也把矛頭指向畜牧業,希望有聽到和看到這篇文章的農業友人,能夠呼應一下這些文章的建議。


@吃乾貨Review@
如果全人類都能運用智慧理解富樂博士 Dymaxion Map,我們就是在同一艘宇宙船內共生,必須彼此共享和互助,才能求得生活環境裡最大的效益!我們每個人都懂得先給而不是取,就不會走向滅亡的道路,清朝轉衰的歷史歷歷在目:當個豐富的海洋,真正懂得“先”的真義!

轉載自:藍色小惡魔 - 魔窟《每天得到》